La NBA está revisando la falta no pitada en el empujón de Victor Wembanyama a Jalen Brunson.

Field Level MediaField Level Media|published: Tue 9th June, 17:32 2026
Jun 8, 2026; New York, New York, USA; San Antonio Spurs guard Stephon Castle (5) passes the ball to San Antonio Spurs forward Victor Wembanyama (1) against New York Knicks guard Jalen Brunson (11) and center Karl-Anthony Towns (32) during game three of the 2026 NBA Finals in the third quarter at Madison Square Garden. Mandatory Credit: Geoff Burke-Imagn ImagesJun 8, 2026; New York, New York, USA; San Antonio Spurs guard Stephon Castle (5) passes the ball to San Antonio Spurs forward Victor Wembanyama (1) against New York Knicks guard Jalen Brunson (11) and center Karl-Anthony Towns (32) during game three of the 2026 NBA Finals in the third quarter at Madison Square Garden. Mandatory Credit: Geoff Burke-Imagn Images

NUEVA YORK -- Los árbitros no pitaron una falta sobre el alero de los Spurs, Victor Wembanyama, cuando empujó al base de los Knicks, Jalen Brunson, en el primer cuarto del tercer partido de las Finales de la NBA el lunes.

Sin que se pitara nada a Wembanyama, la jugada continuó con San Antonio al ataque. La repetición mostró que Brunson, quien estaba en defensa y bloqueando a un defensor, hizo contacto inicial con su mano izquierda y agarró con fuerza la camiseta de Wembanyama, lo que provocó el empujón de represalia. Con su propia mano izquierda, Wembanyama empujó con fuerza a Brunson en la parte superior de la espalda y el cuello, derribándolo al suelo.

Pero aún no está claro si alguno de los jugadores será sancionado por alguna infracción durante la revisión del asunto que tendrá lugar el día libre previo al cuarto partido en el Madison Square Garden.

El jefe de arbitraje de la NBA, Monty McCutchen, declaró el martes que la liga está revisando la jugada y que tiene la facultad de sancionar retroactivamente una falta flagrante de tipo 1. El reglamento de la NBA considera el "contacto innecesario" como una falta flagrante de tipo 1, ya que va más allá de las acciones que justifican una falta común.

Si la NBA sanciona la jugada con una falta flagrante de tipo 1, Wembanyama no sería suspendido. Sin embargo, el pívot de los Spurs llegaría al cuarto partido con la moral muy baja.


Wembanyama ya ha conseguido dos puntos de penalización por una falta flagrante de tipo 2 en el cuarto partido de las semifinales de la Conferencia Oeste contra Naz Reid de los Timberwolves.

Todos los jugadores pueden acumular un total de tres puntos de penalización en los playoffs. Si el empujón de Wembanyama se convierte en una falta flagrante, acumularía tres puntos de penalización. Su próxima falta flagrante en las Finales conllevaría una suspensión automática.

Julian Champagnie tenía el balón en el ala izquierda, frente a la canasta de San Antonio, con Landry Shamet defendiéndolo, cuando la acción se produjo cerca de la línea de tiros libres y lejos de la jugada.

Brunson también fue sancionado con una falta flagrante al intentar defender un triple de Champagnie. Los árbitros indicaron que no le brindó suficiente espacio al jugador de los Spurs para lanzar desde lejos. Brunson no hizo muchas declaraciones sobre la falta no señalada tras el partido.

"Lo que viste es lo que viste", dijo Brunson.

Una falta flagrante de tipo 2, descrita en el reglamento como justificada cuando un jugador comete un "contacto innecesario, excesivo o imprudente" contra un oponente, conllevaría la expulsión automática.


--Medios de comunicación de nivel de campo

ad banner
hogar la-nba-esta-revisando-la-falta-no-pitada-en-el-empujon-de-victor-wembanyama-a-jalen-brunson