La NFL adopta la regla de repetición instantánea para los posibles árbitros suplentes.
Jan 4, 2026; Pittsburgh, Pennsylvania, USA; NFL line judge Jeff Seeman (left) and referee Shawn Smith (14) discuss a call during the fourth quarter between the Baltimore Ravens and the Pittsburgh Steelers at Acrisure Stadium. Mandatory Credit: Charles LeClaire-Imagn Images Ante la posibilidad de una huelga de árbitros la próxima temporada, la NFL decidió el martes modificar su procedimiento de repetición instantánea solo por un año, "para corregir errores claros y evidentes" cometidos durante los partidos por los árbitros suplentes.
La norma aprobada, elaborada por el comité de competiciones en la reunión anual de la liga en Phoenix, fue uno de los pocos cambios introducidos en el reglamento de la NFL para la temporada 2026.
Entre otros cambios introducidos por el comité de competición, se incluyó la autorización al equipo que realiza el saque para declarar un saque corto en cualquier momento del partido. La regla anterior solo permitía que un equipo que estuviera perdiendo el partido intentara un saque corto.
Los saques de inicio hacia la zona de anotación desde la línea de 50 yardas, después de una penalización, ahora se colocarán en la línea de 20 yardas, en lugar de la de 25.
Otra nueva función modificará la alineación del equipo receptor en la zona de preparación de una patada inicial, mientras que la liga ahora puede consultar con los árbitros en el campo al considerar las expulsiones por actos flagrantes que fueron señalados o no durante el juego.
Los cambios en las decisiones arbitrales de los posibles árbitros suplentes permiten que los miembros designados en el centro de mando de arbitraje modifiquen las decisiones. Esta medida se produce mientras la liga negocia con la Asociación de Árbitros de la NFL un nuevo convenio colectivo, ya que el actual expira a finales de mayo.
Se pueden realizar cambios tanto en las decisiones arbitrales que no se tomaron en el campo como en las que se realizaron pero se consideraron incorrectas.
En un partido de 2012 entre los Green Bay Packers y los Seattle Seahawks, disputado con árbitros suplentes, los Seahawks ganaron con un pase en el último segundo a la zona de anotación, donde se consideró que jugadores de ambos equipos tenían posesión simultánea del balón. Sin embargo, la NFL admitió posteriormente que no se había sancionado una interferencia de pase ofensiva de los Seahawks que habría dado la victoria a los Packers.
Tras utilizar árbitros suplentes durante las dos primeras semanas de la temporada 2012, la liga puso fin al paro arbitral dos días después del partido entre los Packers y los Seahawks.
--Medios de comunicación de nivel de campo
- Las mejores apuestas de la NBA hoy: Pronósticos de expertos para la jornada del 29 de marzo.
- Pronósticos de UFC Seattle: Apuestas para el evento principal Adesanya vs. Pyfer y más
- Pronósticos y predicciones para el partido Arizona vs Purdue Elite 8 del March Madness.
- Pronósticos de la NBA para el 27 de marzo: Las mejores apuestas para la jornada del viernes por la noche.
- Por qué St. John's puede cubrir el hándicap de octavos de final contra Duke
- Las mejores apuestas de la MLB para la jornada del viernes 27 de marzo.
- Tres equipos del Sweet 16 en los que debes evitar apostar en el March Madness este fin de semana.

