Los Washington Wizards no pueden permitirse repetir su mayor error.

Cuarenta y ocho entretenidos minutos de acción en las Finales de la NBA me han hecho pensar…

¿Qué hay de los Washington Wizards?

En lo que ya ha dado pie a un duelo clásico entre el imperturbable Jack y las habichuelas mágicas, no puedo ser el único que sueña... con Jalen Brunson y Victor Wembanyama en el mismo equipo.

Interrumpimos esta reflexión con noticias desde la capital del país: Los Wizards creen que son este equipo. Al menos, así parece que afrontan la postemporada.

Tras haber tenido una gran oportunidad al conseguir la primera selección del draft , el cuarto equipo deportivo de Washington tiene la posibilidad de llevar a cabo una transformación de la franquicia este verano.

Todo comienza con la selección de un escolta All-Star (Darryn Peterson), un alero (AJ Dybantsa) o un ala-pívot (Cameron Boozer). Peterson parece tener el mayor potencial, Dybantsa la técnica para dominar de inmediato y Boozer la inteligencia para ser una pieza complementaria fundamental durante al menos dos mandatos presidenciales.

A diferencia de hace dos años, cuando los Wizards optaron por Alex Sarr con la segunda selección en el que posiblemente fue el draft más flojo en la vida de Elvin Hayes, este año podrías jugar al "juego de las tres cartas" con el magnífico trío y salir ganando sin importar qué carta elijas.

Ningún equipo de la NBA necesita más a un jugador como Peterson, Dybantsa o Boozer que los Wizards, que a estas alturas cuentan con Antonio Davis, Trae Young y un montón de tipos que de alguna manera consiguieron perder 65 partidos la temporada pasada sin dejarse perder a propósito.

A dieciocho días de uno de los días más importantes en la historia de la franquicia, de alguna manera, la conversación en Washington D.C., aparte de Jaxson Dart, un combate de lucha libre enjaulado y un tope salarial que podría devolver a Juan Soto a los Nationals, se ha centrado en el contrato de Young y el supuesto interés de los Wizards en renegociarlo.

Esto ayuda a explicar la situación actual de los Wizards, una franquicia que no ha aprendido de sus errores anteriores.

Los Wizards no pueden repetir el mayor error del Draft de la NBA.

Verán, los Wizards creyeron en su momento que podían construir un equipo en torno a una dupla de jugador pequeño y jugador grande cuando, en la fecha límite de traspasos de 2022, pensaron que juntar a Kristaps Porzingis y Bradley Beal era una buena idea.

Los gerentes generales rivales se mostraron intrigados... durante unos cinco minutos, lo cual bastó para darse cuenta de que la incorporación de un pívot siempre lesionado no convierte a un base que prioriza el tiro en algo más que una carga que nunca defiende.

Los Wizards tuvieron la suerte de poder deshacerse de ambos, demostrando una vez más que cada temporada de la NBA nacen dos incautos.

Estas dos cifras te dicen todo lo que necesitas saber sobre el probable éxito de una campaña de Young/Davis…

87: Esa es la posición de Young en porcentaje de tiros de tres puntos (35,2) entre los 104 que han promediado 250 o más intentos a lo largo de sus ocho años de carrera.

Es un ejemplo clásico de un jugador que nunca se topó con un tiro que no creyera poder encestar. Solo que, con demasiada frecuencia, falla: 2405 tiros fallados en 3708 intentos desde la línea de tres puntos en su carrera.

Sus 3708 levantamientos desde su fecha de selección en el draft de 2018 son la décima mayor cantidad en la liga. Sí, ocupa el último lugar en porcentaje dentro de ese grupo.

Todo esto mientras era un jugador en torno al cual los Hawks nunca pudieron construir un equipo (¡vaya, imagínense!) y uno de los peores bases defensivos de la NBA.

215: Ese es el número de jugadores que han disputado más partidos de la NBA que Davis en la era posterior al COVID.

Sorprendentemente, 22 de esos jugadores no ingresaron a la NBA hasta al menos un año después, y 12 se retiraron antes del comienzo de la temporada 2026 o simplemente no jugaron un solo partido el año pasado.

La "D" en DNP ha representado a Davis durante las últimas seis temporadas a pesar de que jugó la mayor parte del tiempo para un equipo que aspiraba a los playoffs o, más recientemente, motivado por aquellos que se reían de la idea de que pudiera ser intercambiado por Luka Doncic.

Young y Davis. Estos son los dos jugadores con los que, al parecer, los Wizards planean rodear a su nueva estrella esta temporada. Ah, y pagarles entre ambos unos 100 millones de dólares, asegurándose así de que no sean protagonistas en la agencia libre.

No tiene por qué ser así, y uno pensaría que los magos, que una vez fueron engañados, lo reconocerían.

Young tiene una opción de jugador en uno de los peores contratos de la liga para la próxima temporada. Pero, sorprendentemente, parece que quiere rescindir su contrato de 48,9 millones de dólares para firmar una extensión a largo plazo.

Como demuestran sus triples desde 9 metros cada noche, este tipo tiene mucho coraje.

Y ahora es el turno de los Wizards para demostrar el suyo.

Dejar marchar a Young permitiría a Washington mantenerse muy por debajo del límite salarial y pondría al que posiblemente sea el peor equipo de la NBA en una posición ventajosa para rodear a su novato con el tipo de jóvenes talentos que mejor se adaptan a él.

O, siendo optimistas, los Wizards podrían conseguir que Young acepte un acuerdo de firma y traspaso con un aspirante al título lo suficientemente desesperado como para ceder talento joven y/o selecciones del draft, duplicando así el robo de Beal a los Suns.

Y luego está Davis. Los Wizards tendrían que encontrar un socio comercial para exportarlo, pero eso debería ser bastante fácil. Al fin y al cabo, la propuesta es obvia:

¿Quieres vencer a Wemby en el futuro? Aquí tienes a un ganador probado que es el mejor pívot defensivo de la NBA.

Vale, la segunda mejor opción. (Bueno, cuando está sano, pero no vamos a mencionar eso).

Todo comienza con darle la vuelta a Young. Es el momento adecuado.

¿Quién dice que un tipo pequeño no puede llevar a un equipo a un título de la NBA?