A controvérsia entre Michigan e Western Michigan não acabou, já que a MAC entrou com um recurso na NCAA.

Drew ThirionDrew Thirion|published: Tue 8th September, 16:17 2026
Broc Lowry, jogador do terceiro ano da Western Michigan, tenta um passe durante o jogo de abertura da temporada no Michigan Stadium em Ann Arbor, Michigan, no sábado, 5 de setembro de 2026.Broc Lowry, jogador do terceiro ano da Western Michigan, tenta um passe durante o jogo de abertura da temporada no Michigan Stadium em Ann Arbor, Michigan, no sábado, 5 de setembro de 2026.

Após um final confuso para o jogo entre Western Michigan e Michigan, parecia que a poeira da polêmica da arbitragem finalmente havia baixado. A Big Ten explicou seus motivos para adicionar o segundo running back; a MAC concordou com suas conclusões, e Western Michigan lidou com a controvérsia com muita classe.

Independentemente de os votantes da AP terem considerado este jogo como uma derrota, os Wolverines foram removidos do top 25 e os Broncos receberam alguns votos no final do ranking. Infelizmente para a Big Ten e para Michigan, parece que este será apenas o começo dessa confusão, já que a MAC entrou com um recurso formal junto ao comitê de supervisão da NCAA FBS para que Western Michigan seja reconhecido como o vencedor por 12 a 7.


Segundo o comunicado divulgado pela MAC, os protocolos de revisão não foram seguidos pelos árbitros, já que o tempo exibido na transmissão não era o mesmo utilizado para atualizar o placar. A MAC considera que essas regras foram ignoradas e que, independentemente do que tenha ocorrido durante a revisão, a partida deveria ter sido concluída.

Sinto totalmente que Western Michigan foi prejudicada neste jogo, mas detesto a forma como a MAC lidou com a situação. Era óbvio para qualquer espectador que visse que o tempo havia expirado antes de Western Michigan tocar na bola perdida. Naquele momento, e após a explicação da Big Ten, a MAC cedeu à decisão da conferência maior. Se tivessem contestado a decisão desde o início, eu os apoiaria totalmente, mas a conferência já havia se rendido.

O MAC agora se parece com Al Gore na eleição presidencial de 2000, quando concedeu a vitória a George Bush na noite da eleição, mas mudou de ideia após ver novas informações. Claro que todos vimos como isso terminou para Gore.

Para mim, não importa se Michigan mereceu essa vitória; a MAC já admitiu o resultado da partida. Se tivessem protestado desde o início, teriam todos os motivos para recorrer da decisão da revisão. A MAC agora parece fraca, enquanto todos os times da conferência questionam se a liga os apoiará quando a situação exigir.

No fim das contas, apenas um grupo lidou bem com a situação. A Western Michigan divulgou um comunicado hoje expressando sua gratidão pelas manifestações de apoio, mas afirmando que, independentemente do que aconteça daqui para frente, continuará lutando com todas as suas forças.

Não tenho certeza se concordaria totalmente com a mudança de resultados neste confronto, mas, no fim das contas, espero que o Comitê do CFP dê uma chance aos Broncos se eles tiverem construído um currículo de playoffs até o final do ano.

ad banner
lar a-controversia-entre-michigan-e-western-michigan-nao-acabou-ja-que-a-mac-entrou-com-um-recurso-na-ncaa