O dançarino Mr. Met capturou perfeitamente o colapso dos Mets em 2026.

Na sexta-feira à noite, o Sr. Met dançou alegremente a noite toda atrás do repórter de TV Steve Gelbs enquanto ele fazia uma transmissão ao vivo sobre a demissão do técnico do New York Mets, Carlos Mendoza . Foi a melhor e a pior coincidência de todos os tempos.

Parabéns a todos. Chegamos ao auge dos Mets.

Vale a pena perguntar onde estava a Sra. Met enquanto isso acontecia. Ao contrário do marido, ela sabe ler as entrelinhas. Foi uma completa falha de organização.

Talvez o humor do momento tenha passado despercebido pelos torcedores que se sentiam miseráveis demais para rir, mas o Sr. Met Dançante será para sempre a imagem da temporada de 2026 do time, e poderá servir como a imagem da franquia perpetuamente até que as coisas melhorem. Isso, claro, se melhorarem.

O mascote de cabeça bulbosa lembrava um Nero moderno tocando violino, segundo a duvidosa lenda, enquanto a Roma antiga pegava fogo. Aliás, isso não é totalmente verdade! Eles nem sequer tinham violinos há 2.000 anos.

Apesar de alguns detalhes imprecisos, a temporada em último lugar dos Mets também foi completamente arruinada. Ninguém na Major League Baseball gasta mais com salários de jogadores, e ninguém obtém menos retorno pelo investimento. E a responsabilidade não recai sobre o Sr. Met, mas sim sobre o proprietário Steve Cohen e o presidente do time, David Stearns. Nero é duramente criticado pelo incêndio e por sua resposta a ele, mas ainda assim era ele quem estava no comando. A maior parte da culpa recai sobre Cohen e Stearns.

Alguns reclamaram que a diretoria deveria ter demitido Mendoza em abril, quando o Philadelphia Phillies demitiu Rob Thomson após um início de temporada igualmente ruim. O time da Filadélfia está cerca de 20 jogos acima de .500 desde que substituiu Thomson por Don Mattingly. Está no caminho certo. Mas, além de Juan Soto e um pequeno grupo de outros jogadores, o Phillies tem jogadores muito melhores do que o Mets. É difícil imaginar, muito menos apresentar provas, de que qualquer técnico poderia ter salvado a temporada do New York Mets.

Algumas pessoas querem que Cohen substitua Stearns menos de três anos após sua posse, a ponto de vários críticos terem ido ao Citi Field com cartazes promovendo a mudança. Mas, como outras equipes fazem, se os Mets virem um cartaz ou comportamento que considerem depreciativo, eles o reprimirão. É um direito deles, e até compreensível, mas também dá a impressão de que a equipe está mais preocupada em suprimir a dissidência do que em resolver os problemas que a causaram.

E agora? Proibido vaiar? Talvez seja melhor ignorar os sinais que os torcedores fazem e prestar mais atenção aos sinais de que Bo Bichette talvez não valesse aquele contrato, ou que Brett Baty e Mark Vientos não estavam evoluindo, ou que o corpo de arremessadores estava muito aquém do necessário para brigar por uma vaga nos playoffs.

Os Mets chegaram aos playoffs há apenas dois anos e ficaram a duas vitórias de alcançar a Série Mundial em 2024, antes de reformularem quase todo o elenco. Cohen fala como se quisesse vencer e gasta dinheiro como tal. Stearns tem um histórico individual sólido como executivo, ajudando os Astros a construir um time campeão e colocando os Brewers em posição de ser uma das melhores equipes da Liga Nacional. Seu histórico com os Mets é irregular. Será que ele vai conseguir? Uma coisa é certa: a hora de fazer ajustes acabou.